Resulta que un paper presentado para ser evaluado fue aceptado en la IEEE Conference, una de las conferencias de más alto nivel técnico al momento, ahora se publicó en Slashdot.org que el paper habría sido generado vía software.
Es decir: el paper es un "rejunte" de frases, ambigûedades, frases técnicas hechas, preguntas elaboradas mecánicamente, y conclusiones a modo resumen.
Si bien esto es un clásico de los informes presentados por algunos estudiantes que no tenían ganas de pensar (conocido en la jerga estudiantil como "copy-paste"), el que haya sido generado automáticamente y aceptado en una conferencia IEEE nos demuestra que algo tan poco consistente sí puede, de hecho, superar todos los filtros de calidad (pobres al parecer), y llegar a compartir lugar con excelentes presentaciones de auténticos gurues de la técnica actual.
Otro punto de vista evidente al leer papers generados por software es que mucho material formal que se genera tiene tanto formalismo tendiente a "categorizar", "profesionalizar", "elevar" el tópico del paper que finalmente la explicación (excelente, informativa, buena, mala, irrelevante, revolucionaria, etc.), del documento termina bien oculta detrás de un laberinto de construcciones gramaticales repetitivas, no informativas, no técnicas y, como se demuestra ahora, fielmente simulables.
Al final el tópico del paper queda enterrado en palabras y puede ser que nadie sin una lectura intensiva, completa y analítica se de cuenta de que el documento realmente no dice ni explica nada.
El software que se especula fue usado para generar el paper (en el sitio hay un par de ejemplos de donde fueron aceptados otros papers generados por Scigen):
http://pdos.csail.mit.edu/scigen/
El paper aceptado fue "Towards the Simulation of E-commerce" (Hacia la simulación de E-Commerce), claramente suena a puro palabrerío, pero igual podría ser algo "novedoso".
Aparte de esto, el autor ficticio del paper fue seleccionado para una "session chair", que sería una categorización del paper de "excelente y por encima del promedio".
Preguntas:
- ¿Será que si generamos un paper con Scigen, lo traducimos y lo enviamos vía correo sería aceptado en la UNNE para posters, o para ser publicado en algun evento?
- ¿Alguien se daría cuenta al leerlo que el paper es una pura y destilada barrabazada técnica?
- ¿y si se envía algo así a otros eventos en el país?
...tiemblen evaluadores de papers locales...
Link de Slashdot
http://entertainment.slashdot.org/entertainment/08/12/23/2321242.shtml
No hay comentarios:
Publicar un comentario